Atskaitīšana seko viena no metodēm, argumentācijas izmanto zinātniskās procesa laikā, lai sasniegtu loģisku un patiesu secinājumu.
To izmanto, lai pārbaudītu hipotēzes un teorijas. Deduktīva spriešana jeb dedukcija sākas ar vispārēju patiesību, kas attiecas uz konkrētu lietu, un no šiem diviem pierādījumiem (telpām) tiek izdarīts konkrēts secinājums par konkrēto lietu.
No otras puses, otra loģiskā sistēma problēmu risināšanai ir indukcija. Šajā gadījumā no novērojumu kopas vai grupas tiek izdarīts vispārinājums, secinājums vai secinājumi.
Deduktīva argumentācija
Šāda veida argumentācijā argumentam ir viena vai vairākas piezīmes un vismaz viens secinājums. Telpas ir priekšlikumi vai paziņojumi, kas kalpo par argumentācijas iemeslu.
No otras puses, secinājums ir arī ierosinājums vai paziņojums, kuru arguments atbalsta. Gan pieņēmumi, gan secinājumi ir apgalvojumi, kas var būt patiesi vai nepatiesi.
Viens no klasiskajiem atskaitīšanas piemēriem ir silogisms:
Visi vīrieši ir mirstīgi; Pedro ir cilvēks; tāpēc Pēteris ir mirstīgs.
Šajā piemērā jūs varat redzēt atšķirību starp telpām un secinājumu:
Pirmais pieņēmums (vispārīgs): Visi vīrieši ir mirstīgi.
Otrais pieņēmums (konkrēts): Pedro ir cilvēks.
Secinājums (konkrēts): Pēteris ir mirstīgs.
Atskaitīšanas piemēri
Šādi secināšanas piemēri ilustrē šo argumentācijas metodi:
1-Katru svētdienu pagastā notiek vismaz viena mise. Šodien ir svētdiena. Pagastā būs vismaz viena masa.
2-Dzīvajām putnu sugām ir spalvas. Mana kanārijputniņš ir sava veida putns. Manai kanārijai ir spalvas.
3-Kad līst lietus, Karloss izvelk savu dzelteno lietussargu. Līst. Tātad, Karloss izņēma savu dzelteno lietussargu.
4 arābu sievietes valkā abaju, kad viņas ir ārpus mājas. Khayla ir arābu sieviete. Viņa ir klāt un apmēram publiski. Tāpēc Khayla valkā abaju.
5-Gonzalez palīgs pavada viņu visos komandējumos. Gonzalez kungs dodas komandējumā. Viņu pavada Gonzalez kungs.
6 - visām mūsdienu pilsētām ir anti-seismiska sistēma. Ēka uz šī stūra ir moderna. Tāpēc ēkai uz stūra ir antisemmiska sistēma.
7 - Bez izņēmuma prezidenta amata kandidātiem ir jāsniedz aktīvu deklarācija. Jūs esat gubernatora kandidāts. Jums jāveic aktīvu deklarācija.
8-Rāpuļiem ir aukstas asinis. Krokodili ir rāpuļi. Tātad, krokodili ir aukstasiņu.
9 - Lai ārsti būtu šīs balvas cienīgi, viņiem ir jāglābj vismaz trīs dzīvības nedēļā. Paula ārsts Dr Huans ir izglābis piecas dzīvības nedēļā. Huans ir šīs balvas vērts.
10-Studenti, kas apmeklē šo universitāti, ir katoļi. Roberto ir beidzis šo universitāti. Līdz ar to Roberto ir katolis.
11 -Cilvēka kauli aug, līdz cilvēki sasniedz pubertāti. Karmenai ir 25 gadi. Karmena kauli vairs nepieaug.
12 indīgas sēnes var izraisīt kuņģa darbības traucējumus. Anita ēda indīgas sēnes. Anitai noteikti būs kuņģa darbības traucējumi.
Atsauces
- Bredfords, A. (2017, 24. jūlijs). Deduktīva spriešana vs. Induktīvā spriešana. Dzīvā zinātnē. Iegūts 2017. gada 13. oktobrī vietnē livescience.com.
- Indukcija vs. Atskaitījums (s / f). Montānas Valsts universitāte. Saņemts 2017. gada 13. oktobrī no vietnes msubillings.edu.
- Rotšilds, I. (2006). Indukcija, dedukcija un zinātniskā metode, eklektisks pārskats par zinātnes praksi. Saņemts 2017. gada 13. oktobrī no vietnes ssr.org.
- Rainbolt, GW un Dwyer, SL (2014). Kritiskā domāšana
: Arhitekta Konektikutas māksla : Cengaga mācīšanās. - Dovens, BH (2017, 4. oktobris). Loģiskā spriešana. Kalifornijas štata Sakramento universitāte. Iegūts 2017. gada 13. oktobrī no csus.edu.
- Karrs, P. (2009). Atskaitīšana / indukcija. S. Chapman un C. Routledge (redaktori), Galvenās idejas valodniecībā un valodas filozofijā, 47.-54. Edinburga: Edinburgh University Press.