AVANGARDS KOLUMBIJĀ: RAKSTUROJUMS, AUTORI UN DARBI - LITERATŪRA - 2025

Avangarda Kolumbijā bija kustība, kas nav daudz uzplaukums, un tas bija stils, kas nav pārāk daudz demonstrācijas vai pārstāvjiem. Par visu to ir ļoti grūti noteikt darbu vai datumu, kas iezīmē šīs kustības sākumu valstī.

Tiek lēsts, ka avangards ieradās Kolumbijā ap 1920. gadu, pateicoties kustības uzplaukumam Eiropā un daudzos citos Amerikas kontinenta apgabalos. Tāpat kā citās vietās, arī Kolumbijas avangards balstījās uz modernisma ideju pretošanos.

Leons de Greifs bija viens no avangarda pārstāvjiem Kolumbijā. Avots: Banco de la República Culture, izmantojot Wikimedia Commons.

Kolumbijas avangarda izolētās izpausmes virzīja gan sociālā līmeņa pārmaiņas, kuras piedzīvoja šī valsts, gan tās ekonomika. Līdzīgi arī šīs kustības autori izrādīja interesi izbeigt to literāro eksponentu struktūras un noteikumus, kuri bija pirms tiem.

Vēsturiskais konteksts

Avangards aizsākās Eiropā, īpaši Francijā. Pirmā pasaules kara laikā šī kustība ieguva lielāku aktualitāti, īpaši Amerikā.

Kolumbijā laikā no 1920. līdz 1930. gadam tiek runāts par republikas sākuma beigām ar liberālām iezīmēm, pateicoties Olajas Herreras klātbūtnei. Ekonomiskajā līmenī bija daudz izmaiņu: piemēram, kamēr notika Pirmais pasaules karš, valsts nevarēja eksportēt savu kafiju, jo tai nebija savas flotes un laivas pildīja citas funkcijas.

Arī šajā avangarda laikmetā Kolumbija piedzīvoja izmaiņas banku sistēmā un fiskālajā līmenī. Vietējā rūpniecība piedzīvoja labklājības brīdi, kā arī amerikāņu izrādīto interesi par ieguldījumiem valstī.

Ņujorkas akciju tirgus krīze bija jūtama arī šajā valstī, īpaši ietekmējot dažu produktu eksportu. Šī krīze ļāva Kolumbijai piešķirt lielāku nozīmi vietējiem un sākt attīstīt savas saziņas formas, veidojot dzelzceļu un izmantojot telegrāfijas.

Mākslinieki atrada iedvesmu karos un to ietekmi uz sabiedrību, lai paustu savu iekšējo pasauli.

raksturojums

Avangardu visā pasaulē raksturoja kā revolucionāru kustību, kas centās ieviest jauninājumus visās tās formās un izpausmēs. Viņš noliedza tādas kustības kā modernisms un romantisms, kaut arī viņš patiešām centās atšķirt sevi no visa, kas varēja pastāvēt un ierosināt pagātnē.

Citas mākslinieciskās kustības, piemēram, dadaisms vai sirreālisms, bija dzimušas no avangarda.

Kolumbijā tā nebija nepārtraukta laika kustība, un tās izpausmes bija izolētas, un tas radīja dažu autoru personīgās rūpes. Dažas grupas var identificēt Kolumbijas avangardā.

Šajā periodā publicētajiem darbiem bija raksturīgas aizkustinošas vienkāršas tēmas, kas pārstāvēja cilvēku ikdienas dzīvi. Viņa dzejā bija izteikta ironijas klātbūtne.

Daudzas poētiskās izpausmes Kolumbijā bija saistītas ar valsts politisko sfēru, kas bija sekas tam, ka lielākā daļa dzejnieku strādāja arī kā politiķi. Tad ļoti kritizēja valsts struktūras.

Starp Kolumbijas avangarda apskatītajām tēmām bija darbi, kas apskatīja valsts sociālo realitāti, dzīvi kā kaut ko īslaicīgu, cīņu pret tradicionālajām un pat reliģiskajām tēmām.

Turklāt avangarda darbi tika izstrādāti trīs galvenajos žanros. Romānā, novelē un dzejā bija vissvarīgākie šī mākslas žanra pārstāvji.

Autori un viņu darbi

Kolumbijas avangarda kustības pārstāvji un darbi parasti tiek grupēti pēc idejām, kuras viņi vēlējās pārstāvēt. Šīs grupas bija pazīstamas kā "jaunās", "Piedracielistas", "cuadernícolas", "naidisma figūras" un "postmodernisma pārstāvji".

Visu mērķis bija vienāds: ieviest jauninājumus priekšmetā, kuru viņi uzrunāja, un valodā, kuru viņi lietoja.

Tāpat, tāpat kā jebkurā kustībā, bija viens pārstāvis, kurš izcēlās vairāk nekā pārējie. Hosē Marija Vargasa tika nosaukta par pirmo avangardu, kāds bija Kolumbijā. Lai gan viņa darbos jūs patiešām varat novērtēt modernisma darbu īpašības.

Postmodernisti

Kā viņu vārds skaidri norāda, viņus raksturoja visu modernisma ierosināto ideju pretstatīšana. Luis Carlos López un Porfirio Barba bija visatbilstošākie pārstāvji.

Archilokidas

To uzskata par vissvarīgāko grupu Kolumbijas avangarda kustībā, lai arī tās izpaudās tikai 1922. gada četros mēnešos, no 23. jūnija līdz 19. jūlijam. Viņa darbs bija viņa ideju publicēšana laikrakstā La República ar nosaukumu Archilokias.

Viņi izmantoja ņirgāšanos un ironiju un pat apvainojumus un diskvalifikācijas, lai uzbruktu iepriekšējo laiku literatūras pārstāvjiem. Tas viņiem nopelnīja daudzus noņēmējus. Grupā bija vairāki rakstnieki, piemēram, Luiss Tejada, Silvio Villegas vai Hernando de la Calle.

Jaunie

Viņi koncentrējās uz dzeju un bija pretrunā ar modernisma idejām. Grupa savu vārdu ieguva no žurnāla Los Nuevos, kas parādījās 1925. gadā. Tās pārstāvju skaitā ir daži autori, kas bija Arquilókidas sastāvā, piemēram, León de Greiff un Rafael Maya.

Tajā piedalās arī Germens Pardo Garsija un Luiss Vidaless, kurš bija šī perioda vissvarīgākā darba Suenan Timbres autors.

Akmens

Tā bija grupa, kuras darbs nebija ļoti izplatīts Kolumbijā. Savu vārdu tā ieguva no spāņu dzejnieka Jorge Ramón Jiménez izdevuma Piedra y cielo. Daži no tās pārstāvjiem bija grupas veicinātājs Eduardo Carranza, Jorge Rojas un Arturo Camacho.

Viņiem bija daudz noņēmēju, viņu vidū daži grupas «Los nuevos» dalībnieki. Viņiem, cita starpā, tiek pārmests, ka viņi ir konservatīvi, un viņu jauninājumi valsts dzejā tika liegti.

Piezīmju grāmatiņas

Tā bija grupa, kas parādījās ap 1945. gadu. Viņi savu vārdu ieguva 1949. gadā, pateicoties žurnālam Semana, sakarā ar to, ka viņi publicēja savu darbu piezīmjdatoros, kuriem bija nosaukums Kantika. Svarīgākie šīs grupas dzejnieki bija Álvaro Mutis, Eduardo Mendoza un Andrés Holguín.

Mīts

Jorge Gaitán un Hernando Valencia, divi piezīmju grāmatiņas, bija šīs grupas dibinātāji, kad 1954. gadā nodibināja žurnālu ar tādu pašu nosaukumu. Autori, kuri dzīvoja šajā publikācijā, mērķis bija uzlabot situāciju valstī.

Nekas

Tās pirmsākumi meklējami 1958. gadā, un tās pārstāvjiem bija raksturīgi apšaubīt visu, sākot no sabiedrības, beidzot ar reliģiju vai mākslinieciskām izpausmēm. Viņi apbrīnoja vācu filozofa Nīčes darbu. Jaime Jaramillo un Mario Arbeláez bija daļa no šīs grupas.

Atsauces

1. Ardila, J. (2013). Pārskats par Vanguardia y antivanguardia Kolumbijas literatūrā. Atgūts no academia.edu
2. Caballero, M. Tradīcija un atjaunošana: avangards Kolumbijā. Atgūts no cervantesvirtual.com
3. Pāez Díaz, L. Kolumbijas vanguardisms. Atgūts no calameo.com/
4. Popels, H., & Gomes, M. (2004). Literārie avangardi Bolīvijā, Kolumbijā, Ekvadorā, Peru un Venecuēlā. Madride: Iberoamericana.
5. Sánchez, L. (1976). Amerikāņu literatūras salīdzinošā vēsture. Redakcija Losada.