- Kāpēc Kolumbija ir sociāla likuma valsts? Konstitucionālie principi
- 1- Tautas suverenitāte
- 2 - politiskā un demokrātiskā plurālisms
- 3 - Brīvais tirgus
- 4- Pilnvaru atdalīšana
- Atsauces
Kolumbija ir sociāla likuma valsts, jo kolumbieši tā nolēma un tāpēc, ka viņu iestāžu mērķis ir kolektīvā labklājība. Kolumbijas sociālās aizsardzības sistēma ir vairāku sastāvdaļu apvienošanās rezultāts, kas izveidots pēdējās divās desmitgadēs. Divas galvenās sastāvdaļas sākumā bija sociālā drošība un sociālā palīdzība.
Integrētās sociālās drošības sistēmas pirmsākumi meklējami 1993. gada likumā 100, ar kuru tika veiktas strukturālas reformas sistēmas apdrošināšanas komponentos attiecībā uz veselību un pensijām.
Kolumbijas politiskās konstitūcijas 1. pantā teikts: “Kolumbija ir sociāla likuma valsts, kas ir organizēta kā vienota, decentralizēta republika un kurai ir tās teritoriālo vienību autonomija - demokrātiska, līdzdalīga un plurālistiska -, kas balstīta uz cieņas ievērošanu. cilvēciski, to cilvēku darbā un solidaritātē, kuri to integrē, un vispārējo interešu izplatībā. "
Turklāt minētais raksts ir nodaļā par pamatprincipiem, liekot minētos statūtus par Kolumbijas Republikas pamatu. Īsi sakot, sociālajam likuma stāvoklim ir noteiktas pazīmes vai fundamentālas lomas, kas tai piešķir šo likumu.
Šis ekonomista Lorenca fon Šteina ieviestais termins vai politiskā filozofija atbilst noteiktiem modeļiem, kas padara sociālo likumu valsti par realitāti.
Kāpēc Kolumbija ir sociāla likuma valsts? Konstitucionālie principi
1- Tautas suverenitāte
Viens no sociālās tiesiskuma pamatprincipiem apgalvo, ka suverenitāte ir cilvēkiem. Turklāt tas atspoguļo tās kā universālas un nenododamas pilsoņu tiesības un demokrātiskas izpausmes.
Sociālā likuma norma veicina valsti, kas nav absolutistiska un kurā tiek respektēti tās pilsoņu individuālās tiesības, kā arī pārstāvības demokrātija un cieņa pret minoritātēm. Šāda veida valstīs vārda tiesības visiem tiek garantētas, izmantojot cita starpā arodbiedrības, asociācijas, apvienības un politiskās partijas.
Kolumbijas konstitūcijas IV sadaļas 103. panta 1. nodaļas IV sadaļā “Par demokrātisku līdzdalību un politiskajām partijām” teikts:
2 - politiskā un demokrātiskā plurālisms
Saskaņā ar šo konstitūcijā noteikto pieņēmumu Kolumbijas valsts garantē politisko un demokrātisko plurālismu kā sociālās tiesiskuma principu.
Citiem vārdiem sakot, nav absolutistiska režīma, un valsts veicina demokrātijas un pilsoņu izpausmes pilnīgas aizstāvēšanas koncepciju.
3 - Brīvais tirgus
Valsts loma sociālajā tiesiskumā ir iecerēta ar domu, ka tā ir vairāk regulatīva vienība, kas neiejaucas intervencē un nodrošina, ka tirgus likumi tiek izpildīti bez jebkādām neērtībām. Šajā filozofijā pretēji marksisma filozofijai valsts neiejaucas ekonomikā kā rūpnieks vai kā biznesmenis.
Šo valsts redzējumu nosaka franču frāze "laissez faire, laissez passer", ko paudis Vinsents de Gournay un kura tulkojums būtu šāds: "ļaujiet tai iet, ļaujiet tai iziet". Šis termins bija viens no populārākajiem Francijas revolūcijas izteicieniem, liberālisma mātei.
Kolumbijas Republikas konstitūcijas 333. pantā XII sadaļas 1. nodaļā: “Par ekonomisko režīmu un valsts finansēm” ir izteikts šāds formulējums:
Kolumbijas Republiku nosaka brīvais tirgus ar valsti, kas neiejauksies saimnieciskajā darbībā, ja vien to nepieprasa likumi, karteļa veidošana vai monopoli, fakti, kas ietekmē brīvā tirgus svēto gaitu un brīva konkurence .
4- Pilnvaru atdalīšana
"Brīvība, vienlīdzība un likumība" bija izteiktie principi vai viens no lielākajiem Francijas revolūcijas saukļiem. Krāšņais Monteskjē pauda, ka valsti vajadzētu sadalīt trīs varas: likumdošanas, izpildvarā un tiesā, lai izvairītos no varas ļaunprātīgas izmantošanas, šīm trim vajadzētu kontrolēt viena otru.
Šis sociālā likuma stāvokļa pamatprincips garantē, ka režīms nenoved pie absolutistiska monarhisma vai tirānijas. Monteskjē varu varēja apturēt tikai ar citas varas starpniecību, un tām vajadzētu būt autonomām, un tās nedrīkstētu pārvaldīt citas valsts varas.
Kolumbija kā sociāla likuma valsts ar konstitūciju, izmantojot IV sadaļas 1. nodaļas 113. pantu, nosaka: “Par valsts struktūru”:
Izpildvara, kuru vada Republikas prezidents, tiesas, kuru vada Augstākās tiesas priekšsēdētājs, un likumdevējs, kuru vada Kongresa prezidents. Visi trīs ir daļa no tā neizšķiramā institucionālā pretsvara, kas garantē atbilstību konstitūcijai un tās likumiem.
No izpildvaras varas prezidentam un viņa kabinetam ir pilnvaras īstenot likumus, kurus plenārsēdē apstiprinājis Kongress, un ar kuriem netiek pārkāpta Konstitūcija.
Tiesu vara savā autonomijā ir atbildīga par korupcijas un konstitūcijas pārkāpumu lietu izņemšanu no varas bez jebkādas politiskas novirzes, kas garantē šīs varas efektivitāti.
Atsauces
- Brebners, Džons Bartlets (1948). "Laissez Faire un valsts iejaukšanās deviņpadsmitā gadsimta Lielbritānijā". Journal of Economic History 8: 59-73.
- Rioss Prieto, Huans (2015). Labklājības valsts un sociālā politika Kolumbijā: kāpēc Kolumbija ir sociālās aizsardzības novārtā?
- Ričards Bellamijs: "Liberālisma transformācija" filmā "Pārdomāt liberālismu" (Pinters 2000).
- Iegūts no encolombia.com.
- Kolumbijas politiskā konstitūcija (1992). Konstitucionālās tiesas Tiesu iestāžu administratīvās palātas Augstākā padome - Cendoj.