ANALOGĀ KOMUNIKĀCIJA: RAKSTURLIELUMI, PIEMĒRI - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Analog komunikācija ir tā, kas attiecas uz informācijas nosūtīšanu starp vienu vai vairākiem raidītājiem un uztvērējiem, nonverbally. Tas nozīmē, ka komunikācija sastāv no žestiem, zīmēm, zīmēm, pozām, balss piepūles, secības, ritma un visām izpausmēm, kas saistītas ar ziņojumu sūtīšanu un saņemšanu bez vārdiem.

Saskaņā ar skolu a Palo Alto, Kalifornijā, visu saziņu var iedalīt divās dimensijās: analogā un digitālā. Pirmais ir atbildīgs par informācijas sniegšanu par attiecībām starp saziņā esošām vienībām, bet otrais pārraida informāciju par atsauces objektiem, kuri ir ārpus minētajām sociālajām attiecībām.

Avots: Pixabay

Analogā un digitālā komunikācija

Analogā komunikācija ir tā, kas ir atbildīga par sociālās struktūras vai konteksta noteikšanu, kurā notiek verbālā vai digitālā komunikācija. Tā pati digitālā (vai verbālā) informācija ar analogās dimensijas palīdzību var kļūt pavisam cita.

Pat daži teorētiķi uzskata, ka digitālā valoda būtu gandrīz pilnīgi bezjēdzīga bez analogā ieguldījuma, taču patiesība ir tāda, ka tās savienojumam ir vairāk papildinoša rakstura.

Atšķirībā no digitālās komunikācijas, analogā komunikācija sniedz informāciju par attiecībām, kas ir nepārtrauktas parādības, kuras nevar sadalīt, kā to var izdarīt digitālās komunikācijas gadījumā.

Šīs simpātijas, solidaritātes, sāncensības vai pakļautības attiecības starp sarunu partneriem, kas minētas analogā komunikācijā, ir parādības, kuras var paziņot tikai pēc analoģijas, jo tās pēc būtības ir sui generis.

Pēc tam teorētiķi norāda, ka analogā komunikācija ir jebkura neverbāla izpausme. Bet to veido arī visi tie komunikācijas rādītāji, kas parādās kontekstā, kurā sūtītājs un saņēmējs mijiedarbojas.

Analogās un digitālās komunikācijas sistēmas

Runājot par analogo komunikāciju, tas attiecas arī uz sakaru sistēmu un pārraidītā signāla veidu.

Šajā gadījumā analogā sakaru sistēma ietver informācijas apmaiņu no raidītāja (punkts A) un uztvērēja (punkts B) caur analogo signālu. Tas ir nepārtraukts signāls, bet laika gaitā tas mainās. Analogo signālu periods parasti ir apgriezts pret to frekvenci.

Lai arī analogs signāls parasti attiecas galvenokārt uz elektriskiem signāliem, mehāniskās, pneimatiskās, hidrauliskās un cilvēku runas sistēmas arī tiek uzskatītas par analogām pēc to pārraidītā signāla īpašībām.

Analogā sakaru sistēma atšķiras no digitālās sakaru sistēmas ar to, ka tā notiek caur diskrētiem signāliem, tas ir, tie var ņemt tikai vienu no ierobežota skaita vērtībām.

Ja analogs signāls apzīmē reālu skaitli nepārtrauktā un bezgalīgā vērtību diapazonā, digitālais signāls to var ņemt tikai no noteiktas secības.

raksturojums

Avots: Anna Kovaļčuka - Pixabay

Analogā komunikācija parasti ir līdzīga tai, ko tā pārstāv, ir identificējama fiziska līdzība ar jebkuru no maņām. Tas pretstatā digitālajai saziņai, ko veido vārds (rakstīts vai izrunāts), kas galu galā ir konvencija. Digitālās saziņas gadījumā objektam un vārdam nav līdzības, jo tie ir patvaļīgas zīmes.

Lai arī cilvēks ir vienīgais organisms, kas izmanto abus saziņas veidus, ir joma, kurā komunikācija ir gandrīz tikai analoga. Šī ir attiecību joma, un mantojumā, ko saņēmuši mūsu zīdītāju senči, nav bijušas lielas izmaiņas.

Analogā saziņā ir ļoti grūti izteikt abstraktus jēdzienus, kas sastopami digitālās valodas sintaksē. Tāpēc analogo komunikāciju var uzskatīt par neviennozīmīgu. Tam arī trūkst rādītāju, kas atšķir pagātni, tagadni vai nākotni.

Turklāt tam trūkst kvalitātes, lai pats šo žestu atšķirtu, piemēram, līdzjūtības smaidu no nicinājuma vai skumjas asaras no prieka. Tieši šī iemesla dēļ tiek uzskatīts, ka analogajai valodai nav atbilstošas ​​sintakse, lai nepārprotami norādītu uz attiecību raksturu.

Tomēr analogajai komunikācijai ir sarežģīta un spēcīga semantika attiecību jomā kontekstā, kurā sarunu biedri mijiedarbojas.

Piemēri

Analogā komunikācija attiecas uz visiem tiem neverbālajiem faktoriem, kas pārraida informāciju starp sūtītāju un saņēmēju.

Principā mēs varam identificēt visu uzvedību, kas pazīstama kā kinēzija un kas nav nekas cits kā ķermeņa kustības, iemācīti vai somatogēni žesti, tas ir, tie, kas rodas no fizioloģiskiem cēloņiem. Daži piemēri varētu būt persona, kas žāvājas no noguruma vai atver acis kā pārsteiguma zīmi.

Bet ārpus kinēzijas teorētiķi uzskata, ka analogajā komunikācijā jāiekļauj arī citas neverbālās izpausmes, kas arī sniedz šāda veida informāciju, piemēram, proksēmiskā un paralingvistika.

Proksēmika attiecas uz telpiskajām attiecībām starp cilvēkiem, kā arī uz attālumiem (tuvumu vai attālumu), kamēr viņi mijiedarbojas, tas viss nodrošina relāciju informāciju. Arī personiskās telpas izmantošana, nostājas, kas pieņemtas attiecībā pret otru, fiziska kontakta esamība vai neesamība ir proksēmiskās sfēras un līdz ar to arī analogās komunikācijas piemēri.

Lai gan paralingvistika ir visi verbālie, bet ne valodiskie elementi, kas kalpo kā norāde vai signāls, lai kontekstualizētu vai interpretētu noteiktu ziņojumu.

Piemēram, cilvēka balss tonis vai lēciens sajukuma gadījumā nebūs tas pats, kas kāds, kurš pacilāts ar prieku. Skumja indivīda vārdu ritms un ritms nav tas pats, kas dusmīgam.

Pieklājība, mīlestība un cīņa ir situācijas, kurās ir daudz analogās komunikācijas elementu.

Kā norādīts, analogā komunikācija nav ekskluzīva tikai cilvēkiem, bet gan kopīga ar dažām dzīvnieku sugām. Ar savu apzinātu kustību, noskaņu un vokalizāciju palīdzību viņi var sazināties analogā veidā.

Piemēram, kad suns paņem bumbu, tas riebj un skrien kopā ar tā īpašnieku. Jūs, iespējams, atsaucaties uz noteiktām attiecībām, kuras īpašnieks var interpretēt kā “spēlēsim”.

Atsauces

1. Calvo, G. (1988). Analog-digitālā komunikācija. Zinātniski-sociālā terminoloģija: kritiskā pieeja, Barselona, ​​Anthropos, 137.-139.
2. Díaz, J. (sf). Analogā komunikācija pret digitālo komunikāciju. Atgūts no com
3. Valensijas Starptautiskā universitāte. (sf). Atšķirības starp analogo un digitālo signālu: VIU. Atgūts no universidadviu.com
4. Pamācību punkts. (sf). Analogā komunikācija - ievads. Atgūts no com
5. Watzlawick, P., Beavin, J. un Jackson, D. (1991). Cilvēka komunikācijas teorija. Redaktora Herdera Barselona.
6. Wikipedia līdzautori. (2019. gads, 17. oktobris). Mediji (komunikācija). Vikipēdijā Brīvā enciklopēdija. Atgūts no vietnes en.wikipedia.org