STARPKONKURENCE: RAKSTURLIELUMI UN PIEMĒRI - BIOLOĢIJA - 2025

Starpsugu konkurence ir mijiedarbības veids, kad dalībnieki dažādu sugu turpināt kopīgu ierobežotu resursu. Konkurence ir mijiedarbības veids, kas attiecas ne tikai uz dzīvniekiem, bet arī uz citām dzīvām būtnēm.

Daudzas reizes sacensības nenotiek tiešas cīņas starp sugām dēļ (cita starpā cīņas, agresijas). Tas var notikt arī netieši. Konkurence ir ļoti svarīgs faktors - papildus citiem biotiskiem un abiotiskiem komponentiem -, kas ir atbildīgs par kopienu struktūras veidošanu. Kopumā sugu mijiedarbībai ir ekoloģiskas un evolucionāras sekas.

Starp dažādām sugām notiek konkurence starp sugām.
Avots: Kriss Eisons no Londonas

Starpnozaru konkurence ir pretstatā starpkonkurences konkurences jēdzienam, kur mijiedarbības dalībnieki paliek vienas un tās pašas sugas.

Ekoloģiskā mijiedarbība

Organismi dzīvo tajā, ko mēs saucam par “ekoloģisko kopienu”. Mijiedarbības raksturu nosaka evolūcijas konteksts un vides apstākļi, kādos tā notiek.

Šo iemeslu dēļ ir grūti definēt organismu ekoloģisko mijiedarbību, jo tie ir atkarīgi no mēroga, kādā tos vēlas noteikt, un no konteksta, kurā notiek mijiedarbība.

Šajās asociācijās dažādu sugu indivīdi tieši vai netieši mijiedarbojas. Turklāt mijiedarbība var vai nu dot priekšroku abām pusēm, vai arī būt antagonistiska.

Sacensību iezīme

Konkurence tiek uzskatīta par mijiedarbību starp indivīdiem, kuri izmanto noteiktu kopīgu resursu, un šajā gadījumā resurss ir ierobežotā daudzumā.

Vispārīgāk skatoties, konkurence ir tieša vai netieša organismu mijiedarbība, kas izmaina viņu piemērotību, kad organismi dalās attiecīgajā resursā. Mijiedarbības rezultāts ir negatīvs, īpaši mijiedarbības "vājākajai" daļai.

Sacensību vērtējums

Pēc sugām

Konkurenci klasificē vairākos veidos, un viens no visizplatītākajiem ir tās atdalīšana atkarībā no iesaistītajām sugām. Ja notiek konkurence starp vienas sugas pārstāvjiem, tā ir nespecifiska, un, ja tā notiek starp dažādām sugām, tā ir starpnozaru.

Pēc mehānismiem

Konkurenci iedala trīs veidos: iejaukšanās, izmantošana un acīmredzamā. Pēdējais netiek uzskatīts par reālu konkurences veidu.

Konkurence par traucējumiem notiek tieši starp indivīdiem, bet atlikušie divi notiek netieši. Mēs paplašināsim šos jēdzienus nedaudz tālāk.

Konkurence ar iejaukšanos

Tas notiek, ja indivīds tieši maina cita resursa iegūšanu. Piemēram, kad noteiktas sugas vīrietis maina piekļuvi mātītēm pārējiem grupas tēviņiem.

To var izdarīt ar agresīvu izturēšanos un cīņu. Šajā gadījumā dominējošais vīrietis ierobežo pārējos tēviņus.

Konkurence par izmantošanu

Tas notiek, ja dažādi indivīdi netieši mijiedarbojas, izmantojot vienu un to pašu resursu. Tādā veidā vienas sugas izmantotais resurss netieši ietekmē citas mijiedarbībā iesaistītās sugas.

Pieņemsim, ka divas putnu sugas barojas ar tiem pašiem augļiem. Augļu patēriņš pa sugām A ietekmēs sugas B

Tā pati doma attiecas uz lauvām un hiēnām. Abas sugas patērē līdzīgu laupījumu un savstarpēji ietekmē to populācijas - pat tad, ja cīņa nav “roku rokā”.

Acīmredzamā konkurence

Tas notiek, ja divas personas, kuras tieši nekonkurē par kādu resursu, tiek savstarpēji ietekmētas, jo tās ir viena un tā paša plēsēja upuris. Tas ir, viņiem ir kopīgi ienaidnieki.

Pieņemsim, ka plēsējam A (tā var būt pūce vai ērglis) ir divi laupījumu mērķi Y un X (tie var būt mazi zīdītāji, piemēram, peles vai vāveres).

Ja Y populācija palielināsies, tas dos priekšroku X populācijai, jo tagad Y ir lielāks A īpatsvars. Līdzīgi Y palielināšanās izraisa arī A (plēsoņa) palielināšanos, negatīvi ietekmējot X.

Tas pats pamatojums attiecas uz Y un X populācijas samazināšanos. Tāpēc mijiedarbība ir atkarīga no ekoloģiskā konteksta. Šāda veida konkurences scenārijus dabā ir grūti noteikt, jo tie ir sarežģīti un saistīti ar vairākām sugām.

Lotka-Volterra modelis

Ja vēlaties prognozēt sacensību iznākumu, varat izmantot matemātisko modeli Lotka-Volterra. Modelis saista iedzīvotāju blīvumu un konkurences mijiedarbības dalībnieku nestspēju.

Modelim ir vairāki iespējamie rezultāti: suga A izslēdz sugu B; B suga izslēdz A sugu, vai nu suga uzvar tās populācijas blīvuma dēļ, vai arī abas sugas var pastāvēt līdzās.

Sugas var izdzīvot tajā pašā kontekstā, ja starpnozaru konkurence ir lielāka nekā starpnozaru konkurence. Modelis paredz, ka divas sugas nevar stabili konkurēt, ja tās abas izmanto tos pašus ekoloģiskos resursus.

Tas nozīmē, ka katrai sugai ir jānovērš sava populācija, pirms tiek kavēta to sugu populācija, ar kurām tās konkurē, un rezultāts ir līdzāspastāvēšana.

Gadījumā, ja viena suga izslēdz otru, tas ir notikums, ko sauc par konkurences izslēgšanu vai Gause likumu. Tas norāda, ka viena suga paliek savvaļā, bet otra konkurences dēļ ir vietēji izmirusi.

Konkurences izslēgšanas princips

Šis princips ir apkopots frāzē: "konkurenti kopā nevar pastāvēt." Dabiskās atlases mērķis ir samazināt konkurenci, un viens no veidiem, kā to sasniegt, ir attīstīt alternatīvu dzīves vēsturi un izmantot cita veida resursus. Citiem vārdiem sakot, sugas ir jānošķir vismaz vienā ekoloģiskās nišas asī.

Ikoniskākais piemērs literatūrā ir Darvina žubītes no Galapagu salām. Knāķa lieluma izmaiņas ir izsmeļoši izpētītas, un ir pierādīts, ka tās atbilst izslēgšanas principam.

Kad divas sugas, kas patērē vienas un tās pašas sēklas, dzīvo atsevišķās salās, virsotnes ir līdzīgas viena otrai. Tomēr, ja sugas pastāv līdzās vienā un tajā pašā salā, virsotnēs ir morfoloģiskas atšķirības, lai izvairītos no konkurences, un atšķiroties patērēto sēklu tipam.

Atdalīšana var nebūt morfoloģiska, tā var būt arī īslaicīga (izmantojiet resursus dažādos laikos, piemēram, putni un insektivorous sikspārņi) vai telpiska (aizņem dažādus telpiskos reģionus, piemēram, putnus, kas izkliedējas viena un tā paša koka dažādās vietās). .

Atsauces

1. Andrewartha, HG, un Braunings, TO (1958). Viljamsona starpkonkurences teorija. Daba, 181 (4620), 1415.
2. Case, TJ, un Gilpin, ME (1974). Interferenču konkurence un nišas teorija. Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti, 71 (8), 3073-3077.
3. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Resursu sadalīšana un kāpēc tas ir svarīgi. Dabas izglītības zināšanas, 3 (10), 49.
4. Hardins, G. (1960). Konkurences izslēgšanas princips. Zinātne, 131 (3409), 1292-1297.
5. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Sugu mijiedarbība un konkurence. Zināšanas par dabas izglītību 4 (4), 8.
6. Maijs, R., & McLean, AR (red.). (2007). Teorētiskā ekoloģija: principi un pielietojums. Oksfordas universitātes prese pēc pieprasījuma.